Page 27 - ANALISIS DAN INVENTARARISASI PERMASALAHAN TEKNIS HUKUM
P. 27

TIDAK UNTUK
            DIPERJUALBELIKAN

                 nya dalam praktik sehari­hari.  Sebagian mengkritik dengan menye­
                                            15
                 butnya sebagai “keputusan akselerasi yang berbahaya”, “solusi han­
                 tam kromo”, “fiksi yang menyimpang”.  Mengingat kontroversi atas
                                                    16
                 legitimasi dan legalitasnya, negara anggota Uni Eropa telah dengan
                 sangat hati­hati mengadopsi penerapan keputusan otomatis ini. Bah­
                 kan kini Perancis memiliki ribuan ketentuan yang mengecualikan
                 penerapan keputusan otomatis ini. 17


                 D.  MANFAAT PENELITIAN

                 1.  Manfaat Teoretis
                 1.1  Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat pada
                            PUSLITBANG
                    pengembangan teori hukum administrasi negara, khususnya
                    da lam lingkup acara Peradilan TUN dan bagi pembentuk UUAP
                    terkait keputusan fiktif positif dan upaya hukumnya.
                 1.2  Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat se­
                    bagai tambahan referensi dan literatur kepustakaan hukum ad­
                    ministrasi negara, dalam lingkup acara Peradilan TUN dan ling­
                    kup administrasi pemerintahan terkait keputusan fiktif positif
                    dan upaya hukumnya. Selain itu, hasil penelitian ini diharapkan
                    pula dapat menjadi acuan untuk penelitian lebih lanjut menge­
                    nai perkara keputusan fiktif positif dan upaya hukumnya.


                 2.  Manfaat Praktis
                 2.1  Penelitian ini diharapkan dapat menjadi masukan bagi lingkup
                    Peradilan TUN dan lingkup administrasi pemerintahan terkait
                    adanya upaya hukum terhadap perkara fiktif positif.
                 2.2  Penelitian ini diharapkan dapat menjadi masukan bagi pemben­
                    tuk undang­undang, terutama UUAP yang menghendaki adanya
                    percepatan dalam penyelenggaraan administrasi pemerintahan,


                  15  Dacian C. Dragos & Polonca Kovać & Hanna D. Tolsma (eds), The Sound of Silence in
                 European Administrative Law, (Cham: Palgrave Macmillan, 2020).
                  16  Broscheit, Von Jannis. Rechtswirkungen von Genehmigungsfiktionen im Öffentlichen
                 Recht, (Berlin: Duncker & Humblot, 2016).
                  17  Chevalier dalam Dacian C. Dragos & Polonca Kovać & Hanna D. Tolsma (eds). Op. cit.



                 8  •  ANALISIS DAN INVENTARISASI PERMASALAHAN TEKNIS HUKUM ...
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32