Page 54 - ANALISIS DAN INVENTARARISASI PERMASALAHAN TEKNIS HUKUM
P. 54
TIDAK UNTUK
DIPERJUALBELIKAN
Keputusan ini berlaku sejak.
KETUA RAPAT:
Oke.
WAMEN PAN RB:
Kecuali ditentukan lain oleh peraturan perundang-undangan.
KETUA RAPAT:
Oke.
Untuk membantu menjelaskan perbedaan antara keputusan
fiktif positif (diam berarti setuju) dengan sikap diam pemerintah
berupa omisi, maka dapat dirujuk kesimpulan Dacian C. Dragos dkk
bahwa sebagian besar undangundang mengacu pada: (i) tenggat
PUSLITBANG
waktu untuk mengeluarkan keputusan administratif; (ii) akibat
hukumnya; dan (iii) upaya hukum jika batas waktu terlampaui. Untuk
menetapkan akibat hukum, khususnya fiksi hukum (praesumptio iuris
et de iure), perlu dipenuhi syaratsyarat tertentu. Paling tidak halhal
tersebut adalah sebagai berikut: kasus tersebut harus menyangkut
ma salah administrasi tertentu (spesifik), yaitu pengambilan ke pu
tusan administratif dalam kasus tunggal, batas waktu yang diten
tukan untuk keputusan harus ditetapkan secara khusus, dan per
lindungan hukum yang eksplisit didefinisikan dalam kasus sikap
diam oleh undangundang peradilan. Jika persyaratanpersyaratan
tersebut tidak terpenuhi, maka tidak dapat dikatakan adanya sikap
diam pemerintah serta konsekuensi hukum yang mengikutinya. 60
60 Dalam ungkapan aslinya sebagai berikut: “Most laws make reference to: (i) deadlines to
issue an administrative decision; (ii) its legal effects; and (iii) legal remedies if the time limit is
exceeded. In order to establish any legal consequences, especially a legal fiction (praesumptio
iuris et de iure), certain conditions need to be fulfilled. These are at least the following: the
case must concern a specific administrative matter, i.e., single-case administrative decision-
making, the prescribed time limit for decision must be set specifically, and explicit legal
protection is defined in case of administrative silence by a statutory law. If these and similar
prerequisites are not met, there is no silence and consequentially legal effects do not occur”.
Dacian C. Dragos, Polonca Kovać & Hanna D. Tolsma (eds), Op. cit., hlm. 11.
BAB 2 SIKAP DIAM ADMINISTRASI DAN PERADILAN ADMINISTRASI • 35